By | December 2, 2022

อะไรคือชีวิตและอะไรไม่ใช่?

ชีวิตคืออะไร?” คำจำกัดความหนึ่งคือสิ่งมีชีวิตที่สามารถเติบโต สืบพันธุ์ และมีเมแทบอลิซึม (ปฏิกิริยาเคมีต่อเนื่อง) ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้วหรือสสารที่ไม่มีชีวิต แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่ก็ไม่รวมองค์ประกอบบางอย่างที่เราอาจถือว่ามีชีวิตโดยสัญชาตญาณ เมล็ดพันธุ์ที่อยู่เฉย ๆ เป็นเวลาหลายปีมีชีวิตอยู่หรือไม่? หากไม่เป็นเช่นนั้น อะไรเป็นตัวกำหนดช่วงเวลาที่พวกเขากลายเป็น “มีชีวิต” ถ้าเมล็ดพันธุ์มีชีวิตอยู่แล้ว อะไรทำให้เป็นเช่นนั้น? ไม่มีปฏิกิริยาเคมีเกิดขึ้น กล่าวคือ ไม่มีสัญญาณของสิ่งมีชีวิต

แล้วแบคทีเรียแกรมบวกที่ขาดสารอาหารล่ะ? เมื่อรู้สึกว่าไม่สามารถมีชีวิตอยู่ต่อไปได้ พวกมันจึงใช้พลังงานชีวเคมีในการสร้างสปอร์ ในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง แบคทีเรียแกรมบวกจะหยุดอยู่หลังจากสร้างสปอร์ สปอร์ของแบคทีเรียมีชีวิตหรือไม่? สปอร์ เช่น เมล็ดพืช สามารถอยู่เฉยๆ ได้นานหลายทศวรรษโดยไม่มีสัญญาณของปฏิกิริยาเคมี จากนั้นพวกมันจะเติบโตเป็นแบคทีเรียเมื่อสิ่งแวดล้อมให้สารอาหาร สภาพแวดล้อมที่เหมาะสม และความชื้น แบคทีเรียเหล่านี้มีลักษณะทางพันธุกรรมเหมือนกับแบคทีเรียที่สร้างสปอร์ ถ้าสปอร์ไม่มีชีวิต แล้วอะไรให้ชีวิตแก่สปอร์ซึ่งทำให้เกิดแบคทีเรียที่มีชีวิต?

วิวัฒนาการ

วิวัฒนาการสามารถอธิบายชีวิตได้หรือไม่? ไม่ มันแสดงให้เห็นเพียงว่าชีวิตมีวิวัฒนาการอย่างไรเมื่อมีชีวิต หากองค์ประกอบพื้นฐานของเอกภพได้รับการตั้งโปรแกรมล่วงหน้าให้วิวัฒนาการไปสู่ชีวิต นี่จะเป็นทฤษฎีวิวัฒนาการใหม่ นี่คือสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนรวมถึง Richard Dawkins โต้แย้ง

โชคดีนะเรา

โอกาสทางคณิตศาสตร์ของการมีสิ่งต่างๆ ในจักรวาลของเรา (อย่างน้อยก็สิ่งที่เรารู้จัก) “วิวัฒนาการ” ไปสู่ชีวิตนั้นมีน้อยมาก เซอร์เฟรด ฮอยล์เปรียบความน่าจะเป็นของการเกิดสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวแบบสุ่มกับความน่าจะเป็นของการประกอบเครื่องโบอิ้ง 747 อันเป็นผลมาจากพายุทอร์นาโดหมุนวนผ่านกองขยะ นักวิทยาศาสตร์บางคนบอกว่า: ไม่มีปัญหา แค่มีเอกภพมากมาย (อาจเป็นจำนวนไม่สิ้นสุด) แต่ละจักรวาลมีดาวเคราะห์หลายล้านล้านดวงที่ก่อกำเนิดพายุทอร์นาโดเป็นเวลาหลายพันล้านปี ในภพใดภพหนึ่งนี้ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากเงื่อนไขของชีวิตอาจมีอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่นหลายล้านดวง (ใช่ อาจมีมากมายขนาดนั้น) ชีวิตจึงอาจมีอยู่ทั่วไปในจักรวาลของเรา จักรวาลอื่นเกือบทั้งหมดจะปราศจากสิ่งมีชีวิต อย่างไรก็ตาม การยืนยันนี้ถือว่าจักรวาลคู่ขนานหรือโลกที่ซ่อนเร้นหลายจักรวาลอยู่เคียงข้างเรา

คำอธิบายนี้หักล้างจิตวิญญาณหรือไม่?

สมมติว่าเรายอมรับเรื่องราวแห่งการเริ่มต้นชีวิตนี้ อะไรหรือใครเป็นผู้สร้างโลกเหล่านี้ ทำไมสิ่งเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อที่จะมีชีวิต? ดังนั้น การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองอย่างแปลกประหลาดนี้จึงไม่ได้ระบุว่าอะไร ใคร หรือทำไม ดอว์กินส์ใช้การคาดเดาลิขสิทธิ์เพื่อแสดงให้เห็นว่าพระเจ้าเป็นเพียงภาพลวงตา ผิด! ข้อโต้แย้งแบบหลายมิติสามารถสอดคล้องกับคำสอนทางจิตวิญญาณซึ่งโดยทั่วไปรวมถึงพระเจ้าด้วย

ความแตกต่างระหว่างความรู้ ความขัดแย้ง และข้อเท็จจริง

วิทยาศาสตร์ที่ใช้ความรู้ที่สั่งสมมายืนยันว่าจักรวาลคู่ขนานหรือจักรวาลหลายจักรวาลอาจอธิบายการกำเนิดของชีวิตได้ ทฤษฎีควรทดสอบได้ แม้แต่การทดลองที่เผยแพร่ก็ต้องมีการทำซ้ำหรือถูกเพิกถอน นักวิทยาศาสตร์หลายคนสงสัยว่าแนวคิดของเอกภพคู่ขนานและลิขสิทธิ์สามารถทดสอบได้ ภูมิปัญญาทางจิตวิญญาณจากกาลเวลา ภูมิศาสตร์ และวัฒนธรรมมีคำสอนที่คล้ายคลึงกัน ฉันเชื่อว่าเวลาได้ทดสอบความเชื่อเหล่านี้และผลิตซ้ำ

การรักษาความแตกแยก เชื่อมช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์และจิตวิญญาณ

นักวิทยาศาสตร์ได้รับความอ่อนน้อมถ่อมตนจากการเปิดเผยในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา: โลกคู่ขนาน ส่วนประกอบด้านมืดที่ขาดหายไปของจักรวาล และสิ่งลึกลับในสุญญากาศ นักฟิสิกส์จำนวนมากกำลังประกาศว่าโลกเป็นจิตวิญญาณ เราได้รับพรจากของประทานแห่งชีวิต ด้วยการผสมผสานทั้งจิตวิญญาณและวิทยาศาสตร์ ผมเชื่อว่าเรามีความสุขกับชีวิตที่มั่งคั่งมากขึ้น